試驗采用WEH作為脫硅增效劑，這種增效劑是在淀粉的活性基團(tuán)上增加了醚胺基團(tuán)使其易吸附于石英礦物顆粒表面，淀粉具有一定的分散作用，因此WEH是分離膠磷礦和石英較好的調(diào)整劑。試驗采用ZB和磷酸混合作為膠磷礦抑制劑，ZB用量為150 mg/L，磷酸用量為80 mg/L，考察WEH用量對膠磷礦和石英上浮率的影響，結(jié)果見圖5。

由圖5看出，使用WEH后，石英上浮率可以提高到90%以上。當(dāng)WEH用量低于150 mg/L時，ZB和磷酸對膠磷礦的抑制作用不明顯；當(dāng)用量超過150 mg/L時，膠磷礦上浮率逐步上升，石英和膠磷礦上浮率差異可達(dá)77個百分點，實現(xiàn)了石英和膠磷礦的有效分離。

通過以上純礦物浮選試驗，可以初步確定使用150 mg/L的ZB和80 mg/L的磷酸作為膠磷礦抑制劑，作用時間1 min，后添加的WEH脫硅增效劑用量150 mg/L，作用時間為1 min，捕收劑AY用量200 mg/L，作用時間3 min為最佳試驗條件。為驗證這一條件，采用膠磷礦與石英純礦物質(zhì)量比為1:1的人工混合礦樣進(jìn)行浮選試驗。經(jīng)過化學(xué)分析，獲得的磷精礦的P?O?品位達(dá)到19.49%。

2.2表面張力分析

通過測試礦漿表面張力可以考察在調(diào)整劑作用下捕收劑AY在石英和膠磷礦礦漿中的活性，和捕收劑AY在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度[8]，從而分析捕收劑AY與石英和膠磷礦的作用方式。

控制測試溫度在25℃左右，使用NaOH和HCl調(diào)節(jié)礦漿pH，考察不同捕收劑用量和不同pH條件下，捕收劑AY的表面張力與pH的變化關(guān)系。結(jié)果見圖6。

這種吸附強(qiáng)度要明顯高于靜電吸附。但當(dāng)捕收劑AY在礦漿中的質(zhì)量濃度超過一定值時，捕收劑AY分子由于分子鏈較長，易形成膠團(tuán)，反而不利于吸附于礦粒[9]，因此捕收劑AY用量超過一定質(zhì)量濃度后，捕收劑AY對膠磷礦和石英的捕收能力趨于穩(wěn)定，甚至下降。

采用相同的測試方法，控制捕收劑AY用量為200 mg/L，ZB用量為150 mg/L，考察不同磷酸用量對礦漿表面張力的影響，試驗結(jié)果如圖7(a)；控制捕收劑AY用量為200 mg/L，ZB用量為150 mg/L，磷酸用量為80 mg/L時，考察不同用量WEH對礦漿表面張力的影響，結(jié)果如圖7(b)。

從圖7(a)看出，當(dāng)控制ZB用量、改變磷酸用量時，隨著磷酸用量不斷增大，膠磷礦礦漿表面張力呈現(xiàn)略微升高的趨勢，石英礦漿表面張力變化不大；當(dāng)磷酸用量達(dá)到50 mg/L時，膠磷礦和石英表面張力迅速下降，表明在添加混酸用量較小情況下，捕收劑AY在礦漿中的表面活性較高；添加ZB和磷酸調(diào)整劑后，捕收劑在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度為100 mg/L，高于未添加調(diào)整劑時的臨界膠束質(zhì)量濃度，說明添加調(diào)整劑使得捕收劑AY在礦漿中較難形成膠束，不利于膠磷礦的浮選。當(dāng)磷酸用量超過100 mg/L時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的表面張力升高，則表面活性逐漸下降，說明捕收劑AY對膠磷礦的捕收能力下降；捕收劑AY在石英礦漿中的表面活性變化不明顯，與純礦物浮選試驗結(jié)果一致。由圖7(a)與圖6對比看出，在使用混酸作為抑制劑時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的表面活性高于未使用抑制劑時的，說明混酸對膠磷礦有一定的抑制作用，且磷酸用量不宜過高。

圖7(b)所示的是添加不同用量WEH對礦漿表面張力的影響，隨著WEH用量增加，礦漿表面張力呈現(xiàn)陡然下降后平穩(wěn)，當(dāng)用量超過150 mg/L時，呈現(xiàn)緩慢上升趨勢。通過與圖7(a)所示的結(jié)果進(jìn)行對比，WEH使石英礦漿表面張力顯著下降，最低可降到18.16 mN/m，WEH可使捕收劑AY在礦漿中的表面活性增高，臨界膠束質(zhì)量濃度降到75 mg/L，利于石英和膠磷礦上浮，但此時礦漿體系中存在的ZB和磷酸對膠磷礦有抑制作用，而WEH主要是提高在石英表面的吸附，此外WEH存在醚胺陽離子活性基團(tuán)，易吸附于石英表面，因此WEH是較好的脫硅增效劑。

3結(jié)論

使用多種調(diào)整劑對石英和膠磷礦進(jìn)行純礦物浮選試驗，篩選出使用150 mg/L新型調(diào)整劑ZB和80 mg/L磷酸混合作為膠磷礦抑制劑，150 mg/L WEH作為脫石英增效劑時，可使石英和膠磷礦上浮率差異達(dá)到77%。通過人工混合礦驗證試驗，得到P?O?品位為19.49%的浮選精礦。

通過表面張力分析結(jié)果得出：當(dāng)不添加調(diào)整劑時，捕收劑AY在礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度較低，在礦漿中活性較高；當(dāng)添加ZB和磷酸作為膠磷礦抑制劑時，捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的臨界膠束質(zhì)量濃度升高，在石英礦漿中變化不大，說明添加的抑制劑降低了捕收劑AY在膠磷礦礦漿中的活性，不利于捕收劑對膠磷礦的捕收；在添加抑制劑的基礎(chǔ)上，添加脫硅增效劑則能使石英礦漿臨界膠束質(zhì)量深度顯著下降，捕收劑AY在石英礦漿中的活性增高，利于捕收劑AY在石英表面的吸附。

本研究對多種調(diào)整劑作用下石英和膠磷礦的可浮性進(jìn)行了考察，并通過表面張力分析說明礦漿表面張力的影響及捕收劑AY在礦漿中的活性，但還需要在以后的研究工作中進(jìn)一步探討捕收劑在石英和膠磷礦表面的吸附機(jī)理。