2試驗結(jié)果分析與討論

2.1浮選結(jié)果

浮選測試結(jié)果如圖6所示。由圖6(a)可以看出,在酸性條件下,DDA及TPA對鋰云母的浮選回收率較高,而在堿性條件下浮選回收率均下降,如pH值為3時,TPA對鋰云母浮選回收率可達95.62%,而在pH值為11時僅為50.60%。此外,酸性條件下TPA對鋰云母的浮選回收率高于DDA,如pH值為3時,DDA、TPA對鋰云母浮選回收率分別為86.28%和95.62%。

由圖6(b)可以看出,在捕收劑濃度為1.0×10??~3.0×10??mol/L時,DDA或TPA對鋰云母的浮選回收率均隨捕收劑濃度的增加而增大,如TPA濃度為1.0×10??mol/L時,對鋰云母的浮選回收率為66.89%,當TPA濃度為2.5×10??mol/L時,浮選回收率為92.99%。當捕收劑濃度達到2.5×10??mol/L后,浮選回收率不再隨著捕收劑濃度的增大而增高。此外,TPA對鋰云母的浮選回收率在捕收劑用量為30~90 g/t時均高于DDA。

綜合純礦物浮選pH試驗及濃度試驗結(jié)果,初步驗證了TPA的優(yōu)越性。

實際礦浮選試驗的檢測結(jié)果如圖6(c)所示,可以看出,在較小的捕收劑用量下,TPA或DDA作用后鋰云母精礦的品位相接近。但是,較高的產(chǎn)率使得TPA對鋰云母的浮選回收率高于DDA。實際礦檢測結(jié)果進一步證明TPA浮選性能的優(yōu)越。此外,隨著藥劑用量的加大,DDA或TPA作用鋰云母的品位與回收率均會相應提高。

圖6浮選結(jié)果

2.2接觸角

DDA及TPA的接觸角結(jié)果如圖7所示。pH值為5時,表征疏水性的接觸角均隨著捕收劑(DDA或TPA)濃度的增加而增大。圖6(b)浮選濃度試驗結(jié)果與圖7接觸角試驗結(jié)果的變化趨勢接近,說明捕收劑的浮選性能與疏水性大小關(guān)系密切。此外,相同濃度下,TPA作用后鋰云母的接觸角總是大于DDA作用后的,這也與圖6(b)浮選濃度試驗結(jié)果一致。與浮選試驗類似,當藥劑用量達到2.5×10??mol/L時,DDA或TPA對鋰云母接觸角變化的影響較小。

圖7 DDA/TPA對鋰云母的接觸角結(jié)果

圖8 DDA/TPA對鋰云母的動電位結(jié)果

2.3動電位

DDA及TPA的動電位結(jié)果如圖8所示。在pH值為3~11時,未被藥劑吸附的鋰云母電位均為負值,DDA或TPA在鋰云母表面吸附后,Zeta電位均發(fā)生正移。其中,DDA對Zeta電位的改變較小,電位雖然出現(xiàn)正移,但在不同pH值條件下,Zeta電位依然均為負值。TPA對Zeta電位的改變較大,僅在pH值為11時,Zeta電位為負值,其他pH條件下Zeta電位正移明顯,均為正值。帶有正電荷的胺類捕收劑吸附在帶有負電荷的鋰云母表面,使得鋰云母表面電荷發(fā)生正偏移,說明胺類捕收劑DDA或TPA均以靜電吸附方式吸附在鋰云母礦物表面。此外,具有更長碳鏈的TPA吸附鋰云母后,展現(xiàn)出比DDA吸附后更強的Zeta電位正電性,這主要是因為碳鏈長度更長的胺類捕收劑以疏水效應形式與溶液中存在的表面活性劑形成二維締合,導致礦物表面吸附現(xiàn)象顯著增加。在中性偏酸的條件下,DDA或TPA吸附鋰云母后均呈現(xiàn)比堿性條件下更強的正電性,這說明胺類捕收劑在中性偏酸條件下在鋰云母表面吸附更緊密,這與浮選結(jié)果一致。

2.4表面張力及黏度結(jié)果

DDA及TPA的表面張力結(jié)果如圖9(a)所示。由圖9(a)可知,在弱酸性的條件下,DDA或TPA的表面張力均隨捕收劑濃度的增大而減小,這說明DDA或TPA均有降低溶液表面張力的效果。另外,當捕收劑濃度相同時,TPA的表面張力總是低于DDA,這說明與DDA相比較,TPA能更好地減弱分子內(nèi)聚力,促進其在礦物表面的吸附。這與Zeta電位結(jié)果一致。正是因為TPA能更好地促進吸附效果,帶有相同電荷量的DDA或TPA在同等條件下,TPA與鋰云母混合后能展現(xiàn)出更明顯的電位正移現(xiàn)象。DDA及TPA的表面張力與浮選結(jié)果也有內(nèi)在聯(lián)系。TPA作用下的礦漿表面張力較低,促進氣泡形成并且增強氣泡穩(wěn)定性,增大了鋰云母與氣泡的碰撞及接觸,因而獲得了更理想的浮選回收率。

DDA及TPA的黏度結(jié)果如圖9(b)所示。由圖9(b)可知,弱酸性條件下,DDA或TPA的黏度均隨著捕收劑用量的增加而增大,這說明DDA或TPA均能增強溶液黏度。當捕收劑濃度一致時,TPA的黏度總是大于DDA,這說明較高黏度的TPA具有更穩(wěn)定

圖9 DDA/TPA的表面張力及黏度結(jié)果

圖13兼顧疏水性和泡沫特性的TPA浮選機理

3結(jié)論

研究一種具有N—O結(jié)構(gòu)的TPA對鋰云母的浮選性能及作用機理,并與胺類捕收劑DDA作相關(guān)比較,得出以下結(jié)論:

(1)DDA及TPA在酸性及藥劑用量較大的條件下對鋰云母有較好的浮選回收率,且TPA的浮選回收率更高。pH值為5、藥劑用量為2.0×10??mol/L時,DDA、TPA對鋰云母浮選回收率分別為80.84%和90.12%。實際礦浮選試驗也驗證了TPA對鋰云母的浮選性能更好,pH值為5、藥劑用量為60 g/t時,DDA對鋰云母浮選回收率為38.2%,鋰云母精礦品位為0.98%;TPA對鋰云母浮選回收率為53.0%,鋰云母精礦品位為1.00%。

(2)接觸角試驗表明,同等條件下,TPA作用鋰云母的接觸角總是大于DDA,展現(xiàn)了TPA更強的疏水性。Zeta電位測試結(jié)果表明,TPA及DDA在鋰云母表面的吸附為靜電吸附,并且碳鏈更長的TPA由于疏水效應吸附性更好,進一步證明了TPA的強疏水性。FTIR及XPS進一步證實了TPA吸附在鋰云母表面。

(3)在不同濃度下,TPA均得到比DDA更低的表面張力,說明TPA可能具有更多的泡沫容積,泡沫容積結(jié)果驗證了表面張力結(jié)果。在不同濃度下,TPA均得到比DDA更高的黏度,說明TPA產(chǎn)生的泡沫更穩(wěn)定,泡沫半衰期結(jié)果驗證了黏度結(jié)果。表面張力試驗、黏度試驗、泡沫容積試驗、泡沫半衰期試驗共同證明TPA更優(yōu)越的泡沫性能。將TPA應用于浮選中,能夠增大氣泡與鋰云母的碰撞及接觸概率,增強鋰云母與氣泡的黏附,減少鋰云母與氣泡的脫附,進而提高浮選回收率。