合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國(guó)保潔 |
美國(guó)強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力對(duì)生物反應(yīng)器氣液傳質(zhì)強(qiáng)化的影響
> 表面張力和接觸角的關(guān)系|寶玉石接觸角的測(cè)量結(jié)果和表面張力計(jì)算方法(二)
> 微流控器件結(jié)構(gòu)對(duì)水/水微囊形成過(guò)程、界面張力的影響規(guī)律(二)
> 烷基糖苷聚氧丙烯醚制備過(guò)程、表面張力、泡沫去污乳化性能測(cè)定——摘要、實(shí)驗(yàn)
> GA、WPI和T80復(fù)合乳液體系的脂肪消化動(dòng)力學(xué)曲線、界面張力變化(四)
> 雙子型起泡劑ULT-1的分子結(jié)構(gòu)式、表面張力、抗溫/抗鹽性能及煤樣潤(rùn)濕性變化——實(shí)驗(yàn)
> 新型POSS基雜化泡沫穩(wěn)定劑表面張力測(cè)定及對(duì)泡沫壓縮性能的影響(一)
> 基于界面張力和表面張力測(cè)試評(píng)估商用UV油墨對(duì)不同承印紙張的表面浸潤(rùn)性差異(三)
> 液態(tài)Ag-O系表面張力和表面過(guò)剩量計(jì)算、氧氣壓力和溫度的預(yù)測(cè)模型——模型(二)
> 超微量天平應(yīng)用于粗錫中銀含量的分析檢測(cè)
推薦新聞Info
-
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(三)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(二)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測(cè)試與篩選(一)
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測(cè)試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測(cè)試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(下)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(中)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(上)
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對(duì)硅通孔浸潤(rùn)過(guò)程的影響(二)
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對(duì)硅通孔浸潤(rùn)過(guò)程的影響(一)
助劑臨界膠束濃度對(duì)芒果細(xì)菌性角斑病防治藥劑表面張力的影響(二)
來(lái)源:熱帶作物學(xué)報(bào) 瀏覽 627 次 發(fā)布時(shí)間:2025-06-12
1.2方法
1.2.1芒果葉片臨界表面張力測(cè)定
采集新鮮的芒果葉片,新老葉比例1∶1,取其平整部分且不破壞其葉面結(jié)構(gòu),用雙面膠將其固定在載玻片上構(gòu)成平面,使葉面保持自然狀態(tài)。分別將水、二甲基甲酰胺(DMF)、二甲基亞砜(DMSO)3種液體通過(guò)微量注射器滴加到葉面上,當(dāng)液體在葉面形成液滴后,通過(guò)接觸角測(cè)定儀拍照后測(cè)量其接觸角。從滴加樣品到測(cè)得接觸角在5 s內(nèi)完成,每個(gè)處理重復(fù)10次,取平均值。液體的表面張力值通過(guò)表面張力儀測(cè)定,每個(gè)處理重復(fù)5次,取平均值。將測(cè)得的水、DMF、DMSO液體表面張力值和接觸角的cosθ值分別為橫縱坐標(biāo)作圖,獲取回歸方程,當(dāng)接觸角為零時(shí)求得芒果葉的臨界表面張力值。為確保液滴的完整性和穩(wěn)定性,整個(gè)測(cè)定過(guò)程的溫度保持在25~28℃,相對(duì)濕度為80%左右的封閉環(huán)境下進(jìn)行。
1.2.2助劑臨界膠束濃度測(cè)定
按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB 5549—2010的方法,將助劑380配置成1、10、100、1000、10 000、100 000 mg/mL系列濃度,用表面張力儀測(cè)定相應(yīng)濃度藥液的表面張力。以濃度和其對(duì)應(yīng)的表面張力值分別為橫縱坐標(biāo)作圖,獲得一條曲線,曲線拐點(diǎn)對(duì)應(yīng)的濃度即為助劑380的臨界膠束濃度。
1.2.3殺菌劑及添加助劑后的表面張力
參照各供試殺菌劑田間推薦劑量,分別配置10 mL藥液2組,其中一組添加助劑,一組不含助劑。通過(guò)表面張力儀測(cè)試各藥液的表面張力值。每組設(shè)置3個(gè)重復(fù),以水作為空白對(duì)照。
1.2.4殺菌劑在芒果葉片上最大持留量(Rm)測(cè)定
選取長(zhǎng)勢(shì)一致的芒果葉片,用打孔器在葉片同一位置打取直徑為1.6 cm的圓片,稱量,記為初始質(zhì)量m0(g);將該葉片于供試藥液中浸漬3~5 s后取出,待無(wú)藥液滴下時(shí)測(cè)定其質(zhì)量m1(g),重復(fù)5次。計(jì)算芒果葉片的葉面積,按以下公式計(jì)算藥液最大持留量(maximum retention,Rm,μL/cm2),結(jié)果取平均值。
式中:S為芒果葉片表面積(cm2)。
1.3數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 20.0軟件進(jìn)行實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析,采用Sigmaplot軟件制圖。
2結(jié)果與分析
2.1芒果葉片的臨界表面張力值
臨界表面張力是固-液界面化學(xué)中表征固體表面能的一個(gè)重要指標(biāo),用來(lái)說(shuō)明液體在固體表面的可潤(rùn)濕性。將水、DMF、DMSO液體點(diǎn)滴在芒果葉面上,測(cè)試液體的接觸角(表1),以液體表面張力值和接觸角的cosθ值分別為橫縱坐標(biāo)通過(guò)Zisman法作圖,得到接觸角與表面張力的回歸直線(圖1),得到回歸方程y=-73.7x+96.01(R=0.9664),當(dāng)接觸角為零時(shí)對(duì)應(yīng)的液體表面張力值即為‘貴妃'芒果葉的臨界表面張力值,結(jié)果測(cè)得‘貴妃'芒果葉片的臨界表面張力值為22.31 mN/m。
圖1芒果葉片的臨界表面張力值
表1液體的表面張力值及其在芒果葉片上的接觸角
2.2助劑表面活性劑臨界膠束濃度
根據(jù)臨界膠束質(zhì)量濃度的確定方法,由圖2所示,可以得出助劑380在稀釋質(zhì)量濃度達(dá)到0.1 g/L時(shí),表面張力不再隨著濃度的升高而發(fā)生變化,說(shuō)明助劑在濃度達(dá)到0.1 g/L時(shí),體系內(nèi)開始形成膠束,該濃度則為藥劑的臨界膠束質(zhì)量濃度,此時(shí)的臨界膠束質(zhì)量濃度所對(duì)應(yīng)的表面張力值為20.21 mN/m。
圖2助劑的臨界膠束濃度
2.3助劑對(duì)殺菌劑藥液表面張力的影響
研究表明,在加入0.1 g/L助劑380前后,田間推薦劑量的20%噻菌銅懸浮劑、20%松脂酸銅水乳劑和20%松脂酸銅水乳劑等9種殺菌劑的表面張力值均降低,并且存在顯著性差異。其中,1000倍的20%噻菌銅懸浮劑表面張力值為(73.44±0.43)mN/m,加入助劑后的表面張力值為(17.67±1.00)mN/m,降低率可達(dá)74.94%。3%中生菌素可濕性粉劑的表面張力值在加入助劑前后無(wú)顯著性差異(圖3,表2)。
圖3助劑380對(duì)不同殺菌劑表面張力值的影響
1:20%噻菌銅懸浮劑;2:5%噻霉酮懸浮劑;3:20%松脂酸銅水乳劑;4:30%壬菌銅微乳劑;5:30%琥膠肥酸銅懸浮劑;6:3%中生菌素可濕性粉劑;7:53.8%氫氧化銅水分散粒劑;8:20%噻唑鋅懸浮劑;9:80%乙蒜素乳油;10:2%春雷霉素水劑;11:CK。
表2藥液的表面張力值
2.4殺菌劑在芒果葉片上持留量測(cè)定
加入助劑前后,除20%噻菌銅懸浮劑、20%松脂酸銅水乳劑和3%中生菌素可濕性粉劑在‘貴妃'芒果葉片上的最大持留量(Rm)無(wú)顯著差異外,其他殺菌劑的Rm值均呈顯著差異。其中,80%乙蒜素乳油和30%琥膠肥酸銅懸浮劑的Rm值分別為(6.76±2.26)μL/cm2和(6.37±1.98)μL/cm2,加入助劑后藥液在葉片上的最大持留量可達(dá)(20.51±3.21)μL/cm2,效果最好,分別為增加了203.53%和194.53%。加入助劑后,藥液在單位面積葉片持留量的增加率從大到小依次為,80%乙蒜素乳油>30%琥膠肥酸銅懸浮劑>2%春雷霉素水劑>20%噻唑鋅懸浮劑>5%噻霉酮懸浮劑>30%壬菌銅微乳劑>53.8%可殺得叁仟水分散粒劑,持留量增加率分別為203.53%、194.53%、149.12%、125.61%、97.08%、72.15%和57.58%(表3)。
表3藥劑在芒果葉片上的最大持留量





