合作客戶/
拜耳公司 |
同濟(jì)大學(xué) |
聯(lián)合大學(xué) |
美國保潔 |
美國強(qiáng)生 |
瑞士羅氏 |
相關(guān)新聞Info
-
> 表面張力儀分析氣潤濕反轉(zhuǎn)劑對緩解煤層水鎖效應(yīng)、解吸速率影響(四)
> 兩親性碳點(diǎn)CDS表面活性劑濃度、膠束對硅酸鹽溶液潤滑性能的影響(二)
> 鹽水上下一樣咸嗎為什么?芬蘭Kibron公司表面張力儀揭曉答案
> 一體化生物復(fù)合乳液研制及在碳酸鹽巖體積加砂壓裂中的應(yīng)用(三)
> 表面張力的產(chǎn)生原理
> 超微量天平和電子天平的區(qū)別,電子天平的測量范圍與選擇
> 各種表面活性劑性能大全
> 仲醇聚氧乙烯醚硫酸鹽平衡和動(dòng)態(tài)表面張力及應(yīng)用性能研究(三)
> 感光性厚膜電阻漿料制備——玻璃粉配方調(diào)整,可降低表面張力
> 表面張力的意義,醇類在不同溫度下的表面張力測定數(shù)據(jù)
推薦新聞Info
-
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(三)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(二)
> 單萜萜類驅(qū)油劑界面張力、配伍性、降黏效果及破乳效果測試與篩選(一)
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試——結(jié)果與討論、結(jié)論
> 紫檀芪的穩(wěn)定性增強(qiáng)型抗氧化劑制作備方及界面張力測試—— 引言、材料與方法
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(下)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(中)
> 香豆素取代二乙炔LB膜的組裝、聚合及螺旋結(jié)構(gòu)形成機(jī)制(上)
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對硅通孔浸潤過程的影響(二)
> 電鍍液表面張力、接觸角、流速以及壓強(qiáng)等因素對硅通孔浸潤過程的影響(一)
超低界面張力復(fù)配表面活性劑用于渤海X油田水驅(qū)后的“挖潛提采”(二)
來源:石油與天然氣化工 瀏覽 1075 次 發(fā)布時(shí)間:2024-12-10
2結(jié)果與討論
2.1原油族組分碳數(shù)分布
疏水端擴(kuò)散進(jìn)入原油的能力對表面活性劑在油水界面吸附,降低油水界面張力有直接影響。根據(jù)“相似相溶”原理,表面活性劑疏水端擴(kuò)散進(jìn)入原油的能力和其是否與原油中低極性組分(即飽和分和芳香分)具有相似結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。因此,測定原油中飽和分和芳香分的碳原子數(shù)分布,對快速篩選驅(qū)油用表面活性劑具有指導(dǎo)意義。
圖1為原油飽和分和芳香分中碳原子數(shù)分布測定結(jié)果。從圖1可知,渤海某油田原油飽和分的碳原子數(shù)主要分布在C12~C21,芳香分的碳原子數(shù)主要分布在C16~C21和C23~C26。因此,在選擇表面活性劑時(shí),表面活性劑的疏水端碳數(shù)應(yīng)保持在C12~C26范圍內(nèi)。
2.2單一表面活性劑降低油水界面張力性能
根據(jù)第2.1節(jié)原油飽和分和芳香分中碳原子數(shù)分布結(jié)果,同時(shí)考慮到成本的可行性,選擇了脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸鈉(疏水端碳原子數(shù)為12)、十二烷基苯磺酸鈉、十二烷基硫酸鈉、十六烷基二甲基甜菜堿、烷基糖苷APG1214(疏水端碳原子數(shù)為12~14)5種表面活性劑作為渤海某油田原油超低界面張力驅(qū)油劑的復(fù)配原料。
圖2為不同表面活性劑降低油水界面張力的情況。從圖2可知,在5種表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)均為0.2%的情況下,十六烷基二甲基甜菜堿和烷基糖苷APG1214效果最好,分別能將油水界面張力降至0.38 mN/m和0.17 mN/m,低于0.50 mN/m。這是因?yàn)樵惋柡头趾头枷惴种蠧12~C16組分所占比例大,使得這兩種表面活性劑的疏水端碳原子數(shù)與其匹配較好,根據(jù)“相似相溶”原理,這兩種表面活性劑疏水端擴(kuò)散進(jìn)入油相的能力較強(qiáng),因而降低油水界面張力的效果更好。
圖2同時(shí)也說明,采用單一表面活性劑將油水界面張力降至超低(10-3mN/m)難度大,因?yàn)閱我槐砻婊钚詣╇y以在油水界面形成致密的界面膜。因此,在研究超低界面張力驅(qū)油表面活性劑時(shí),除考慮表面活性劑疏水端碳原子數(shù)與原油中飽和分和芳香分碳原子數(shù)分布的匹配性外,還應(yīng)在測定單一表面活性劑降低油水界面效果基礎(chǔ)上,考慮將不同表面活性劑進(jìn)行復(fù)配,利用表面活性劑分子親水端之間的電荷效應(yīng)或疏水端碳原子數(shù)差異引起的疏水端空間位置互補(bǔ)效應(yīng),使表面活性劑分子能在油水界面形成致密的界面膜,從而實(shí)現(xiàn)將油水界面張力降至超低。
2.3復(fù)配表面活性劑降低油水界面張力性能
由于十六烷基二甲基甜菜堿和烷基糖苷APG1214降低油水界面張力效果最好,加之烷基糖苷APG1214本身疏水端碳原子數(shù)分布較寬(C12~C14),因此,考慮將二者進(jìn)行復(fù)配,充分利用二者疏水端的空間位置互補(bǔ)效應(yīng),實(shí)現(xiàn)油水界面張力的進(jìn)一步降低。
圖3為二者按不同質(zhì)量比復(fù)配后降低油水界面張力的效果。由圖3可知,在相同質(zhì)量分?jǐn)?shù)(0.2%)下,復(fù)配表面活性劑能在10 min內(nèi)將油水界面張力降至超低,并在15 min內(nèi)達(dá)到穩(wěn)定。這不僅說明復(fù)配表面活性劑降低油水界面張力的能力明顯優(yōu)于單一表面活性劑,同時(shí)也證實(shí)了十六烷基二甲基甜菜堿與烷基糖苷APG1214疏水端之間存在良好空間位置互補(bǔ)效應(yīng)。這種效應(yīng)不僅有利于二者在油水界面快速發(fā)生吸附,并達(dá)到平衡,也有利于二者在油水界面上形成致密的界面膜。隨著十六烷基二甲基甜菜堿和烷基糖苷APG1214質(zhì)量比由2∶1降至1∶2,穩(wěn)定油水界面張力由2.61×10-3降至5.10×10-4mN/m,但當(dāng)二者質(zhì)量比降至1∶3時(shí),穩(wěn)定油水界面張力反而有所升高,為6.10×10-3mN/m。這可能是因?yàn)楫?dāng)二者質(zhì)量比低于1∶3時(shí),二者疏水端的空間位置互補(bǔ)效應(yīng)減弱所致。圖3表明,十六烷基二甲基甜菜堿和烷基糖苷APG1214的最佳質(zhì)量比為1∶2。
2.4復(fù)配表面活性劑含量對降低油水界面張力的影響
圖4為十六烷基二甲基甜菜堿和烷基糖苷APG1214按質(zhì)量比為1∶2復(fù)配所得表面活性劑,在不同質(zhì)量分?jǐn)?shù)時(shí)降低油水界面張力的效果。由圖4可知,隨復(fù)配表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加,油水界面張力呈下降趨勢。當(dāng)復(fù)配表面活性劑質(zhì)量分?jǐn)?shù)≥0.10%時(shí),油水界面張力可降至超低。這說明,在使用該復(fù)配表面活性劑作為驅(qū)油劑時(shí),其質(zhì)量分?jǐn)?shù)不應(yīng)低于0.10%。
超低界面張力復(fù)配表面活性劑用于渤海X油田水驅(qū)后的“挖潛提采”(一)





